Đại gia bí ẩn muốn “giải cứu” Phúc Sơn, cam kết bồi thường gần 7.000 tỷ đồng thay Hậu “Pháo”

Theo Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Quân khu 5, người đề xuất thương vụ này là ông Nguyễn Duy Kiên. Đáng chú ý, ông Kiên đã được Ngân hàng Quân đội MB phát hành chứng thư bảo lãnh trị giá tối đa 6.973 tỷ đồng, nhằm đảm bảo nghĩa vụ bồi thường cho các khách hàng đã mua đất tại dự án Phúc Sơn ở Nha Trang.

Hậu “Pháo” thừa nhận hành vi, mong được khắc phục hậu quả

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu thừa nhận toàn bộ hành vi. Hậu bị cáo buộc dù biết dự án chưa được phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500, chưa đủ điều kiện pháp lý, nhưng vẫn chỉ đạo quảng bá, ký hợp đồng “tiến trình chuyển nhượng” với khách hàng.

Cơ quan tố tụng xác định Phúc Sơn đã ký 983 hợp đồng với 683 cá nhân, chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng. Để khắc phục một phần hậu quả, Hậu đã bán 501 cây vàng, nộp 60 tỷ đồng, cùng nhiều tài sản khác đang bị kê biên, tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đại gia mua cổ phần, ngân hàng đứng ra bảo lãnh

Đại diện ông Nguyễn Duy Kiên cho biết, các bên đã đạt được thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần Phúc Sơn, được đánh giá phù hợp quy định pháp luật và đã xin ý kiến các cơ quan tố tụng. Ông Kiên cam kết bồi thường đến cùng cho các bị hại theo phán quyết cuối cùng của tòa, không bỏ dở giữa chừng.

Đại diện MB xác nhận việc phát hành chứng thư bảo lãnh được thực hiện đúng Luật Các tổ chức tín dụng và quy trình nội bộ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử yêu cầu ngân hàng và các bên bổ sung hồ sơ, tài liệu để làm rõ tính pháp lý và rủi ro trước khi quyết định có chấp nhận thỏa thuận hay không.

Bị hại chia rẽ: Người đòi tiền, người đòi đất

Phiên tòa triệu tập 656 bị hại, song chỉ khoảng 60 người có mặt. Đáng chú ý, các bị hại chia làm hai luồng quan điểm trái ngược.

Một nhóm khẳng định bị lừa, thiệt hại nặng nề, mong được bồi thường đầy đủ. Trong khi đó, nhóm còn lại cho rằng mình tham gia trên tinh thần tự nguyện, biết rõ rủi ro pháp lý, thậm chí đề nghị tòa xem xét lại tội danh lừa đảo đối với các bị cáo.

Không ít người cho biết không muốn nhận lại tiền, mà muốn được tiếp tục gắn quyền lợi với dự án, hoặc trực tiếp đàm phán với ông Nguyễn Duy Kiên về phương án xử lý đất đai.

Hội đồng xét xử khẳng định hiện chưa có quyết định cuối cùng, mới dừng ở bước xem xét tính pháp lý của thỏa thuận mua cổ phần và bồi thường thay. Phiên tòa tiếp tục làm việc.