Trung tâm tài chính quốc tế TP.HCM hay Đà Nẵng? Làm 1 cho chắc hay 2 để tham vọng?

Chiều 12/6, Quốc hội thảo luận "cuộc chơi lớn" – xây dựng Trung tâm tài chính quốc tế (TTTCQT).
tctdvn-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-tphcm-hay-da-nang-lam-1-cho-chac-hay-2-de-tham-vong-1749741551.jpg
 

📌 Chính phủ đề xuất: “Một trung tâm, hai điểm đến” – tại TP.HCM và Đà Nẵng.
⚠️ Nhưng nhiều đại biểu cho rằng nên tập trung nguồn lực cho 1 nơi duy nhất để làm cho “ra tấm ra món”, tránh dàn trải, lãng phí.


💬 Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) cảnh báo:

“Chúng ta vừa đóng tàu, vừa ra khơi” – trong khi các trung tâm tài chính lớn như Singapore, New York, London... đều cần hàng trăm năm tích lũy.
Ông lo nếu không thiết kế chính sách đủ tầm, Việt Nam sẽ chỉ thu hút “cá lòng tong” thay vì “cá mập” toàn cầu.

📉 Bài học FDI hơn 20 năm qua: vẫn là gia công, lao động giá rẻ, không làm chủ công nghệ.


🏗️ TP.HCM được ủng hộ là lựa chọn phù hợp nhất:

  • Đã có hệ sinh thái tài chính tương đối

  • Xếp hạng 98/119 trong GFCI (Chỉ số trung tâm tài chính toàn cầu)

  • Có thể mở rộng kết nối với Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu


🧠 Nỗi lo thực tế:

  • Hệ thống pháp luật còn rối

  • Nhân lực chất lượng cao thiếu

  • Hạ tầng công nghệ chưa sẵn sàng

  • Khó cạnh tranh với các “ông lớn” tài chính quốc tế nếu chưa chuẩn bị kỹ


🎙️ Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng:

“Đặt hai nơi không gây cạnh tranh mà có thể bổ trợ cho nhau nếu xác định rõ vai trò, cơ chế phối hợp.”

⚠️ Nhưng các đại biểu tiếp tục nhấn mạnh:
👉 Đây là “cuộc chơi của nhà giàu”, cần luật chặt, hạ tầng mạnh và nhân lực tinh hoa – đừng nóng vội, tránh duy ý chí!