Theo dữ liệu tổng hợp đến cuối năm 2025, các sản phẩm của Long Phụng Khang bị thu hồi đều có điểm chung: không tuân thủ hồ sơ công bố đã được cấp phép. Cuối năm 2024, lô kem ngừa nám OLY HT bị thu hồi trên toàn quốc do chứa Propylparaben – chất bảo quản không có trong công thức đã đăng ký. Tiếp đó, sản phẩm MYLOVE tiếp tục bị phát hiện bổ sung trái phép Propylparaben và Acid Salicylic.
Đáng lo ngại nhất là trường hợp kem trắng da, ngừa mụn LYNSHAO (lô 02324QN), khi kết quả kiểm nghiệm cho thấy có chứa Dexamethason – một Corticoid mạnh bị cấm tuyệt đối trong mỹ phẩm do nguy cơ gây tổn thương da, rối loạn nội tiết và nhiều hệ lụy sức khỏe nghiêm trọng nếu sử dụng kéo dài.
Việc một doanh nghiệp liên tục vi phạm trên nhiều dòng sản phẩm khác nhau cho thấy dấu hiệu coi thường pháp luật và đặt lợi nhuận lên trên sức khỏe người tiêu dùng. Trong bối cảnh đó, câu hỏi không chỉ là “thu hồi bao nhiêu sản phẩm”, mà là trách nhiệm bồi thường của nhà sản xuất đang ở đâu.
Thực tế tại Việt Nam, phần lớn các vụ thu hồi mỹ phẩm dừng lại ở thông báo hành chính và tiêu hủy sản phẩm. Người tiêu dùng hiếm khi nhận được bồi thường, dù Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đã quy định rõ trách nhiệm của nhà sản xuất đối với thiệt hại về sức khỏe, tài sản, kể cả trong trường hợp không chứng minh được lỗi cố ý.
So sánh với các quốc gia phát triển như Mỹ, sự khác biệt là rất rõ ràng. Doanh nghiệp không chỉ chủ động thu hồi mà còn phải hoàn tiền, bồi thường và đối mặt với các vụ kiện tập thể có giá trị hàng tỷ USD nếu vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng. Chính cơ chế này buộc nhà sản xuất phải đặt an toàn người tiêu dùng lên hàng đầu.
Dưới góc nhìn pháp lý, nhiều luật sư cho rằng, với các sản phẩm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, việc tái phạm nhiều lần cần được xem xét ở mức chế tài cao hơn, thậm chí đình chỉ hoạt động nếu có dấu hiệu cố tình vi phạm. Đồng thời, cần sớm hoàn thiện cơ chế khởi kiện tập thể để người tiêu dùng không đơn độc khi yêu cầu bồi thường.
Vụ việc Long Phụng Khang không còn là câu chuyện của riêng một doanh nghiệp mỹ phẩm, mà là phép thử cho tính nghiêm minh của pháp luật và hiệu quả bảo vệ người tiêu dùng tại Việt Nam. Nếu các biện pháp xử lý vẫn chỉ dừng ở mức “thu hồi – phạt hành chính”, những rủi ro đối với sức khỏe cộng đồng sẽ tiếp tục bị xem nhẹ.
