Lấn chiếm 1.600 ha đất, quỹ đầu tư hơn 1.000 tỷ chưa dùng: Thanh tra nhập cuộc chỉ ra bức tranh đáng lo tại VRG

Thanh tra Chính phủ vừa ban hành Thông báo 475 về kết luận thanh tra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG).

💰 Vốn nhà nước: Tạm ứng nghìn tỷ nhưng thiếu “giấy tờ chuẩn”

Thanh tra chỉ rõ:

  • HĐQT và Ban điều hành chậm hoặc không ban hành quy định về suất đầu tư tối đa cho các dự án xây dựng cơ bản.

  • Công ty mẹ tạm ứng vốn cho 17 công ty con (100% vốn sở hữu).

  • Số tiền đang treo trên tài khoản phải thu – phải trả đến hết 2024: hơn 2.304 tỷ đồng.

Vấn đề nằm ở chỗ:
👉 Việc tạm ứng không có văn bản thỏa thuận cụ thể
👉 Chưa phù hợp với Quy chế quản lý tài chính nội bộ

Nói dễ hiểu: tiền đi rồi, nhưng khung kiểm soát chưa chặt.

tctdvn-lan-chiem-1600-ha-dat-quy-dau-tu-hon-1000-ty-chua-dung-thanh-tra-nhap-cuoc-chi-ra-buc-tranh-dang-lo-tai-vrg-1772439671.jpg
Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam

🏦 Quỹ đầu tư phát triển: Trích đều tay, để… nằm im

Nhiều đơn vị thành viên trích lập Quỹ đầu tư phát triển từ nhiều năm trước nhưng chưa sử dụng.

Ví dụ:

  • Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum

  • Công ty TNHH MTV Cao su Ea Hleo

  • Công ty TNHH MTV Cao su Bình Long

Đáng chú ý nhất là Công ty cổ phần Cao su Phước Hòa:

  • Cuối 2024: quỹ hơn 1.080 tỷ

  • Đến 30/6/2025: tăng lên hơn 1.175 tỷ

Nhưng chưa được sử dụng tương xứng với mục tiêu nâng cao hiệu quả đầu tư.

Tiền để trong quỹ mà không đưa vào sản xuất – kinh doanh hiệu quả thì cũng đồng nghĩa với nguồn lực bị “đóng băng”.

📊 Lợi nhuận sau thuế: Chưa chia hết cổ tức

Một số công ty cổ phần trong hệ sinh thái VRG chưa thực hiện phân phối hết lợi nhuận sau thuế cho cổ đông theo đúng tinh thần Luật Doanh nghiệp 2020.

Bao gồm:

  • Công ty cổ phần VRG - Bảo Lộc

  • Công ty cổ phần Thủy điện Geruco Sông Côn

  • Công ty cổ phần VRG - Đắk Nông

  • Công ty cổ phần Cao su Đồng Phú

🌍 Đất đai bị lấn chiếm hơn 1.600 ha

Thanh tra cũng phát hiện:

  • 6 công ty được giao/cho thuê đất sản xuất kinh doanh

  • Nhưng bị tổ chức, cá nhân lấn chiếm hơn 1.600 ha

Đây không chỉ là vấn đề quản lý nội bộ, mà còn liên quan trực tiếp đến tài sản công.

📉 Đầu tư tài chính dài hạn: Hiệu quả chưa tương xứng

Một số công ty con:

  • Kinh doanh kém hiệu quả

  • Lỗ lũy kế nhiều năm

  • Chưa đảm bảo yêu cầu bảo toàn và phát triển vốn nhà nước

Ngoài ra, từ 2018 đến 10/2025, các đơn vị trong tập đoàn còn phải nộp ngân sách (tạm tính) hơn 894 tỷ đồng tiền thuê đất.

🔎 Thanh tra kiến nghị gì?

Thanh tra Chính phủ đề nghị:

  • Bộ Tài chính chỉ đạo kiểm điểm tập thể, cá nhân liên quan

  • Rà soát tình trạng công ty mẹ – con – sở hữu chéo

  • Đánh giá lại nguyên nhân chủ quan, khách quan

  • Có biện pháp khắc phục để bảo toàn vốn nhà nước

Nếu phát hiện dấu hiệu hình sự?
→ Chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra.

📌 Nhìn rộng hơn

Câu chuyện ở VRG không chỉ là những con số nghìn tỷ.

Đây là bài toán quen thuộc với nhiều doanh nghiệp nhà nước:

  • Quản trị nội bộ có theo kịp quy mô vốn?

  • Quỹ trích lập có thực sự phục vụ tăng trưởng?

  • Vốn nhà nước có được bảo toàn và sinh lời đúng kỳ vọng?

Trong bối cảnh kinh tế nhiều biến động, việc siết lại kỷ luật tài chính và minh bạch quản trị không còn là lựa chọn – mà là yêu cầu bắt buộc.

Vấn đề bây giờ là:
🔍 Việc kiểm điểm và khắc phục sẽ đi đến đâu?
Hay mọi thứ lại dừng ở mức “rút kinh nghiệm”?