Ngày 16/01/2026, TAND TP.HCM sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm 100 bị cáo trong vụ án liên quan đến giả mạo công tác, đưa hối lộ, lợi dụng ảnh hưởng để trục lợi xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL, Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek và các cá nhân, tổ chức liên quan.
👤 Nhân vật trung tâm: Đoàn Hữu Lượng
Trong số các bị cáo, cái tên gây chú ý nhất là Đoàn Hữu Lượng – Chủ tịch HĐTV Công ty TSL.
Ông Lượng tốt nghiệp ĐH Bách khoa TP.HCM, am hiểu sâu lĩnh vực kiểm nghiệm, thử nghiệm, phân tích chỉ tiêu. Thế nhưng, theo CQĐT, chính ông lại đứng đầu, chỉ đạo đường dây làm giả quy mô lớn.
🚨 Hơn 118.000 phiếu kết quả thử nghiệm… là giả
Kết quả điều tra xác định:
-
Giai đoạn 2020 – 5/2025, ông Lượng chỉ đạo làm giả 118.046 phiếu kết quả thử nghiệm
-
Phục vụ cho 12.995 tổ chức, cá nhân trên toàn quốc
-
Thu lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng
Trong đó:
-
2020 – 2/2023: hưởng 80% doanh thu từ phiếu giả
-
2023 – 4/2025: hưởng 100% doanh thu từ hoạt động phi pháp này
🏢 Công ty TSL – từ phòng thí nghiệm “được chỉ định” đến tâm điểm đại án
TSL được thành lập năm 2017, vốn điều lệ 25 tỷ đồng, có 3 chi nhánh tại Hà Nội, Cà Mau, Cần Thơ.
Doanh nghiệp từng được cấp phép đủ điều kiện hoạt động thử nghiệm, phiếu kết quả có giá trị pháp lý bắt buộc để:
-
Công bố chất lượng sản phẩm
-
Xin chứng nhận VietGAP, ISO
-
Phục vụ hậu kiểm, thanh tra, đấu thầu, xuất nhập khẩu
👉 Chính “giá trị pháp lý” này khiến phiếu thử nghiệm giả trở thành công cụ trục lợi cực lớn.
💰 Đưa tiền để “mở đường” cấp phép
CQĐT còn xác định: từ 2020 – 2/2023, ông Lượng chỉ đạo đưa hơn 3,1 tỷ đồng cho Nguyễn Nam Khánh – cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ – để tác động, tạo thuận lợi trong quá trình cấp phép cho TSL.
Có 21 cán bộ từng nhận tiền thông qua ông Khánh. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết:
-
Không có thỏa thuận hay hứa hẹn trái quy định
-
Việc nhận tiền được xác định là quà biếu, cảm ơn sau khi cấp phép hoàn tất
📌 Thông điệp lạnh người từ vụ án
Một lĩnh vực tưởng như kỹ thuật – chuẩn mực – khoa học, lại bị biến thành cỗ máy in tiền bằng giấy tờ giả trong suốt nhiều năm.
💬 Phiên tòa sắp tới không chỉ là câu chuyện pháp lý, mà còn là lời cảnh tỉnh về đạo đức nghề nghiệp và lỗ hổng trong cơ chế xã hội hóa kiểm nghiệm.
